본문 바로가기
  • 혼자수 2020년판이 나왔어요.
자료실

2016 정오표

by 도서출판 차미 2016. 2. 1.

2016년판 정오표입니다.


미적분1, 미적분2 이구요.  

수학2, 확률과 통계, 기하와 벡터는 이상하게도 제 눈에는 수정사항이 보이질 않네요.


정오표 이외의 오탈자가 있으면..  독자게시판에 간단하게 페이지만이라도 올려주세요.

바로바로 반영해서 정오표를 올리겠습니다.



2016년판_혼자하는수능수학_미적분 1 (정오표v1.pdf



2016년판_혼자하는수능수학_미적분 2 (정오표v1.03).pdf













댓글26

  • 안녕하세요
    저는 지금 선생님 책으로 공부 중입니다
    정오표 미적2 기입하신 부분 가운데 217페이지 표시할 부분에 다른 숫자가 들어가 있습니다
    답글

  • 이과 독재생 97 2016.02.18 11:08

    !!! 해설은 문제푸는 방식과 답만보는지라(!?) 모르는 오답도 많았네요. 수정 감사합니다.(그래프 없어서 문제 나온 시험지를 찾아 풀었던;;)

    정오표 감사합니다
    답글

  • ㅇㅇ 2016.02.22 12:09

    인터넷에서 입소문을 슬 타는 모양이길래, 구매해볼까 합니다.

    가형의 경우 각 권당 문항수가 어떻게 되는지 알 수 있을까요?
    답글

  • BlogIcon 기벡싫다 2016.02.23 04:09

    미적2 논점 16번 미분법공식-초등학생도 미분은한다. 이곳에서 몫의미분 라인에서 f함수가 1인 몫의 미분 결과값에 마이너스 부호가빠졋습니다.
    답글

  • 2016.03.07 14:39

    비밀댓글입니다
    답글

    • 가형 확통을 하기위해 나형 확통을 풀어볼 필요는 없습니다.
      문제가 거의 같거든요.

      근데 이건 아무리봐도 비밀댓글로 할 내용은 아닌데.. 왜 그러셨나요?

  • 성공11 2016.03.30 18:50

    오탈자 교정된 책은 몇쇄부터인가요??


    답글

  • 수능대박 2016.05.21 01:01

    (나)수학2, 확률과 통계 p.356 23-7 문제풀이에서 6번에 i) 3개를 붙여서 나머지를 같게 한 후, 3개를 더 붙여서 나머지를 같게 할 확률 이건 문제 조건에 성립에 어긋나는 것 같에요. 문제에서 6회에 사건 A가 일어날 확률이고 1~5회 까지는 사건 A가 일어나면 안된다고 했는데 i)풀이는 이미 3회때 사건 A가 일어난 확률과 ii)를 더하는 행위 자체가 틀린 거 아닌가요?

    3회에 A사건이 발생 안되게 하는 확률 3분의 2 (여기서 다시 리셋되고) 4~6회는 다시 1~3회처럼 되는 거고 따라서 6회때 A사건 발생 확률이 3분의 1 연속적인 상황이니깐 곱셈법칙으로 9분의 2가 되서 답이 11인거 아닌가요? i)에대한 설명좀 해주세요 ㅠㅠ
    답글

    • 문제에서 묻고 있는 '6회에서 사건 A가 일어날 확률'과
      풀이에 나오는 P(A6)는 다른 확률입니다.

      P(A6)은
      스티커를 6개 붙였을 때, 나머지가 같을 확률이지요.
      스티커를 붙이는 도중에 나머지가 같은 경우가 만들어지더라도
      스티커 붙이기를 멈추지 않고
      6개를 다 붙였을 때, 나머지가 같을 확률입니다.

      반면에 '6회에서 사건 A가 일어날 확률'은
      1~5회 까지는 사건 A가 일어나면 안되고 6회때 사건이 일어날 확률이니까
      P(A1c)+P(A2c)+P(A3c)+P(A4c)+P(A5c)+P(A6)
      이고요.

      두 확률을 같은 것으로 생각하셨군요.

      확률문제는 생각이 꼬이기 시작하면 수습이 안되죠.
      그래서 이 책의 풀이는 '계산은 복잡해도 생각은 단순하게' 하는데 중점을 뒀습니다.
      단순하게 생각해서 나온 식이
      P(A1c)+P(A2c)+P(A3c)+P(A4c)+P(A5c)+P(A6)
      입니다.

      물론 님이 하신 질문의 두 번째 문단대로 생각해도 됩니다.
      (그런데 책의 풀이의 마지막 식에 정확하게 똑같은 내용이 있지요.)
      저는 단순한 생각에서 출발해서 긴 과정을 거쳐 마지막 식을 만들어 낸 거고
      님은 직관으로 바로 마지막 식으로 직행한 거고
      그 차이죠.

  • 블루노바 2016.05.28 22:52

    미적분2 22-1에서 풀이에 1/2k이 1보다 크거나 같아야 된다고 나와있는데, 아무리 생각해도 1/2k가 1이 되면 교점이 생겨버리는데 이걸 어떻게 생각해야 옳은 걸까요?
    그리고 물음이 최댓값을 따지는것이라서 그렇긴 하지만 더 정확히 풀려면, K가 양인지 음인지로 나눠서 생각해야 되는것이 아닌가 생각해봅니다.
    답글

  • 잘보고있어요 2016.07.22 13:25

    기벡 285쪽에서

    9번 해설 중 첫 빨간박스에

    x -> x+x1/2 대입이 아니라

    x^2 -> x1*x

    아닌가요?
    답글

    • 이차곡선의 접선을 구하는 일반적인 방법을 설명한다고 한건데..
      오탈자로 오해가 되는군요.
      개정판에서는 말씀대로 바꿔서 내도록 할게요.
      고맙습니다.

  • 잘보고있어요 2016.07.22 13:26

    기벡에 2014년도 대수능 29번은 안실려있는건가요?
    답글

  • BlogIcon 수헬리베 2016.07.24 01:54

    오탈자 수정하신 2쇄 나왔나요? 만약 나왔다면 어디서 구할수 있나요 인터넷 주문하면 1쇄올것 같아서요 ㅠㅠ
    답글

  • 혼자하는수능수학대박기원 2016.10.20 20:06

    금년 수능 이후 기출문제 반영되어서 새로 나오나요?
    아니면 내년 수능준비도 지금 책으로 하면 되는건가요?
    답글

    • 조만간 공지에 올릴려고 했는데..

      내년에 새 판 안 나옵니다.
      그냥 지금 책으로 내년에도 공부하시면 됩니다.
      새로 추가되는 문제는 이곳 자료실에 올릴 거구요.

  • Kim 2017.07.11 10:24

    p.290 이계도함수의 정의에서 d^2y 로 수정해야 되지 않나요..?
    답글